가해학생 2·8호 조치 학교폭력·소년법
학교폭력 피해학생 대리, 가해학생 2호·8호 조치
사건 요약
- 사건명
- 학교폭력대책심의위원회(피해학생 대리)
- 절차 단계
- 학폭위 심의
- 처리 결과
- 기타
- 핵심 쟁점
- 반복 신체폭력·위협의 학교폭력 해당성
- 담당 변호사
- 안수지, 김경은 변호사
사건 개요
피해학생인 의뢰인은 일정 기간 교내 여러 상황에서 머리 부위 등을 반복적으로 맞고 발로 차이는 등 폭행을 당했고, 두려움을 주는 위협성 언행도 문제 되었습니다.
핵심 쟁점
1반복된 신체폭력이 학교폭력에 해당하는가
일회적 다툼과 달리, 행위의 횟수·지속 기간·폭행 정도·경위를 종합해 학교폭력 여부가 판단됩니다.
2전체 흐름으로 볼 필요가 있는가
개별 상황으로만 볼 것이 아니라 반복성과 전체적 양상을 함께 보아야 실체가 드러납니다.
변론의 방향
메가엑스는 진술과 자료의 흐름을 바탕으로 학교폭력 해당 여부와 조치 필요성에 관한 의견을 제시하고, 문제 된 행위를 개별 상황이 아니라 반복된 전체 양상으로 정리했습니다.
결과
학폭위는 반복적 신체폭력과 위협성 언행이 학교폭력에 해당한다고 보아, 가해학생에게 제2호(접촉·협박·보복 금지)·제8호(전학) 조치를 결정했습니다.
자주 묻는 질문
Q2호·8호 조치는 어떤 의미인가요?
A2호는 접촉·협박·보복을 금지해 추가 피해를 막고, 8호 전학은 가해학생을 분리해 마주칠 가능성을 낮추는 조치입니다.
Q피해학생은 무엇을 준비해야 하나요?
A반복성과 전체 경위를 시간순으로 정리하고 관련 자료를 체계적으로 확보하는 것이 중요합니다.
※ 본 성공사례는 의뢰인 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었습니다. 사건의 결과는 구체적 사실관계에 따라 달라질 수 있으며, 정확한 판단이 필요하다면 담당 변호사와 상담하시기 바랍니다.
비슷한 사건으로 안수지 변호사님께 상담받고 싶다면?
연락처를 남겨주시면 담당자가 빠르게 연락드립니다.