무혐의 성범죄
준강간 혐의, 항거불능·고의 인정 안 돼 불송치
사건 요약
- 사건명
- 준강간
- 절차 단계
- 수사 단계
- 처리 결과
- 무혐의
- 핵심 쟁점
- 수면제 복용과 항거불능 상태, 고의
- 담당 변호사
- 이연우 변호사
사건 개요
의뢰인은 상대와 숙박업소에 머문 뒤 성관계를 가진 일로 준강간 혐의를 받게 되었습니다. 상대는 의뢰인 몰래 수면제를 복용해 잠들었고 의뢰인이 그 상태를 이용했다고 주장했습니다.
핵심 쟁점
1수면제 복용이 곧 항거불능인가
수면제를 복용했다는 주장만으로 곧바로 항거불능 상태가 인정되지는 않습니다.
2의뢰인에게 고의가 있었는가
의뢰인이 그러한 상태를 인식하고 이용했다고 볼 수 있는지가 함께 검토됩니다.
변론의 방향
메가엑스는 만남 경위, 함께 머문 과정, 성관계 전후 상황을 시간순으로 정리했습니다. 단순히 합의를 주장하기보다, 항거불능 상태와 고의 인정 여부를 기준으로 사건을 다투었습니다.
결과
수사기관은 당시 상대가 항거불능 상태였는지 확신하기 어렵고 의뢰인에게 준강간의 고의가 있었다고 단정하기 어렵다고 보아 불송치(혐의없음) 결정을 내렸습니다.
자주 묻는 질문
Q수면제를 먹었다면 준강간인가요?
A복용 주장만으로 항거불능이 인정되지는 않으며, 당시 상태와 고의가 함께 검토됩니다.
Q무엇이 핵심인가요?
A성관계 사실보다 당시 상대의 상태와 피의자의 인식 여부가 핵심입니다.
※ 본 성공사례는 의뢰인 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었습니다. 사건의 결과는 구체적 사실관계에 따라 달라질 수 있으며, 정확한 판단이 필요하다면 담당 변호사와 상담하시기 바랍니다.
비슷한 사건으로 이연우 변호사님께 상담받고 싶다면?
연락처를 남겨주시면 담당자가 빠르게 연락드립니다.