무혐의 형사
준강간 혐의 고소, 불송치(혐의없음)로 종결
사건 요약
- 사건명
- 준강간
- 절차 단계
- 수사 단계
- 처리 결과
- 무혐의
- 핵심 쟁점
- 항거불능 상태·이용 여부, 진술 신빙성
- 담당 변호사
- 전형환 변호사
사건 개요
의뢰인은 술자리 뒤 상대와 같은 공간에 남게 된 상황에서 준강간 혐의로 고소를 당했습니다. 예상치 못한 고소에 초기 대응 방향이 결과를 좌우할 사안이었습니다.
핵심 쟁점
1상대가 항거불능 상태였는가
준강간은 심신상실·항거불능 상태를 전제로 합니다. 그 상태가 객관적으로 인정되는지가 출발점입니다.
2그 상태를 이용했다고 볼 수 있는가
설령 상태가 인정되더라도, 이를 이용한 정황이 증거로 뒷받침되어야 합니다.
3진술이 일관되고 정황과 맞는가
고소인 진술의 신빙성과 의뢰인 진술의 일관성이 맞대어 평가되었습니다.
변론의 방향
메가엑스는 초기 조사 대응 전략을 세우고, 예상 질문에 대비한 모의 진술 연습으로 진술의 일관성을 확보했습니다. 핵심 쟁점을 구조화해 일관된 진술 프레임을 만든 것이 주효했습니다.
결과
수사기관은 고소인 진술의 신빙성이 낮고 의뢰인 진술이 객관 자료와 부합한다고 보아, 강제성을 인정하기 어렵다며 불송치(혐의없음) 처분을 내렸습니다.
자주 묻는 질문
Q초기 진술이 그렇게 중요한가요?
A네. 초기 진술의 방향과 일관성이 사건 전체 흐름을 좌우하는 경우가 많습니다.
Q모의 진술 연습은 진술을 꾸미는 건가요?
A사실을 바꾸는 것이 아니라, 사실을 정확하고 일관되게 전달하도록 준비하는 과정입니다.
※ 본 성공사례는 의뢰인 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었습니다. 사건의 결과는 구체적 사실관계에 따라 달라질 수 있으며, 정확한 판단이 필요하다면 담당 변호사와 상담하시기 바랍니다.
비슷한 사건으로 전형환 변호사님께 상담받고 싶다면?
연락처를 남겨주시면 담당자가 빠르게 연락드립니다.