기소유예 형사
강제추행 혐의 고소, 기소유예로 선처
사건 요약
- 사건명
- 강제추행
- 절차 단계
- 수사·검찰 단계
- 처리 결과
- 기소유예
- 핵심 쟁점
- 행위의 의도성·우발성, 정상참작 사유
- 담당 변호사
- 전형환 변호사
사건 개요
의뢰인은 오픈채팅으로 알게 된 상대에게 신체 접촉을 했다는 이유로 강제추행 혐의로 고소를 당했습니다. 상대는 강제성을 주장했으나, 음주 상태의 우발적 상황이라는 점에서 의도성과 경중을 다툴 여지가 있었습니다.
무엇이 처분을 갈랐나
1계획적 범행인가, 우발적 상황인가
술자리에서 우발적으로 벌어진 일과 계획된 행위는 처분에서 크게 갈립니다.
2정상참작 사유가 충분히 정리됐는가
반성·재발방지 등 참작 사유가 체계적으로 제시될수록 선처 가능성이 높아집니다.
변론의 방향
메가엑스는 합의 여부에만 기대지 않고, 검찰이 참작할 수 있는 근거를 폭넓게 마련했습니다. 자필 반성문을 준비하고, 사건이 음주 상태의 우발적 상황이었음을 부각해 계획적 범행이 아님을 설득했습니다.
결과
검찰은 여러 사정을 종합해 기소유예 처분을 내렸습니다.
자주 묻는 질문
Q합의를 못 하면 선처가 어렵나요?
A합의는 유리한 요소지만 전부는 아닙니다. 경위·반성·재발방지 등 참작 사유로도 선처를 다툴 수 있습니다.
Q술에 취했다는 사정은 도움이 되나요?
A우발성을 뒷받침하는 정황이 될 수 있으나, 그 자체로 면죄가 되지는 않습니다.
※ 본 성공사례는 의뢰인 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었습니다. 사건의 결과는 구체적 사실관계에 따라 달라질 수 있으며, 정확한 판단이 필요하다면 담당 변호사와 상담하시기 바랍니다.
비슷한 사건으로 전형환 변호사님께 상담받고 싶다면?
연락처를 남겨주시면 담당자가 빠르게 연락드립니다.