무혐의 형사
이자제한법위반 혐의, 차용관계 불명확으로 불송치
사건 요약
- 사건명
- 이자제한법위반
- 절차 단계
- 수사 단계
- 처리 결과
- 무혐의
- 핵심 쟁점
- 차용관계·지급금 성격의 특정
- 담당 변호사
- 김경은 변호사
사건 개요
의뢰인은 금전거래 과정에서 법정 최고이자율을 초과한 이자를 받았다는 내용으로 조사를 받게 되었습니다. 고소인은 지급한 돈이 차용금 이자였고 이율이 허용 범위를 넘었다고 주장했습니다.
핵심 쟁점
1차용관계와 지급금 성격이 특정되는가
이자제한법위반이 인정되려면 원금·차용 시기·이자 약정·지급금 성격이 일정 정도 특정되어야 합니다.
2금전 수령이 곧 초과수취인가
돈을 받은 사실만으로 최고이자율 초과 수취가 바로 인정되지는 않습니다.
변론의 방향
메가엑스는 제출 자료와 진술의 흐름을 바탕으로, 금전 수령 사실만으로 초과 이자 수취가 인정되는 것이 아니라 차용관계의 특정이 전제되어야 함을 짚었습니다.
결과
수사기관은 차용 시기·금액·지급 내역에 관한 양측 주장이 다르고 확인되는 자료가 부족하다고 보아 불송치(혐의없음) 결정을 내렸습니다.
자주 묻는 질문
Q돈을 더 받았으면 이자제한법위반인가요?
A그 돈이 어떤 차용관계의 이자인지 특정되어야 하며, 그렇지 않으면 인정이 어렵습니다.
Q무엇이 쟁점을 가르나요?
A차용관계와 지급금의 성격이 자료로 특정되는지가 관건입니다.
※ 본 성공사례는 의뢰인 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었습니다. 사건의 결과는 구체적 사실관계에 따라 달라질 수 있으며, 정확한 판단이 필요하다면 담당 변호사와 상담하시기 바랍니다.
비슷한 사건으로 김경은 변호사님께 상담받고 싶다면?
연락처를 남겨주시면 담당자가 빠르게 연락드립니다.